Wij laten automatisering
voor u werken
radecom

Google straft weinig informatieve sites

Google heeft zijn zoekalgoritme ingrijpend gewijzigd. De wijziging is bedoeld om klanten van waardevollere informatie te voorzien. En eerste metingen wijzen erop, dat dat succes heeft, stelt Google.
Het bespelen van Googles zoekalgoritme is een industrie op zich geworden. Een positie bij de eerste drie op een resultatenpagina is van enorm belang voor de bezoekersaantallen. Bij incidenten met de warenhuizen Overstock.com en J.C. Penney bleek de afgelopen weken hoe creatief sommige 'search engine optimalisation'-specialisten kunnen zijn.

Maar er zijn ook uitbaters van zogeheten contentboerderijen, sites die hun bestaansrecht ontlenen aan het massaal genereren van artikelen die in eerste instantie bedoeld zijn om verkeer binnen te harken. Die artikelen blinken eerder uit in de manier waarop ze toegeschreven zijn op vindbaarheid door Google dan door de informatie die ze toevoegen aan wat al op internet beschikbaar is.

Afbreuk aan Google

Voor Google doen dat soort activiteiten juist afbreuk aan de waarde van zijn zoekmachine voor gebruikers. Illustratief voor het probleem is een observatie van Experian Hitwise, onlangs. Dat onderzoeksbureau constateerde onlangs dat gebruikers van Google minder vaak een link op een pagina met zoekresultaten openen dan gebruikers van Microsofts Bing.

Google past zijn algoritmes op regelmatige basis aan. Maar nu is een ingrijpender wijziging aangebracht om websites die inhoudelijk van weinig waarde zijn, naar de lagere regionen te verbannen. Amit Singhal en Matt Cutts schrijven op het Google-blog, dat de jongste wijziging in het algoritme effect zal hebben op de uitkomst van 11,8 procent van de zoekresultaten die Google verwerkt.

Aanpassing blijkt effectief

De wijziging maakt geen gebruik van informatie van de 'Personal Blocklist' die Google onlangs introduceerde voor gebruikers van zijn browser Chrome. Google heeft wel bekeken in hoeverre zijn wijziging spoort met de 'voorkeuren' van Chrome-gebruikers die die blokkeeroptie gebruiken. Volgens Singhal en Cutts deklasseert zijn vernieuwde algoritme 84 procent van de sites waar Personal Blocklist-gebruikers geen behoefte aan blijken te hebben.

Bron: Automatiserings gids